在這起跨國(guó)醫(yī)療詐騙案中，組織者以免費(fèi)旅游作為幌子，將受害者騙到國(guó)外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，接受醫(yī)院內(nèi)“專家教授”的會(huì)診。“專家教授”評(píng)估出受害者高達(dá)九成的患癌風(fēng)險(xiǎn)，讓受害者產(chǎn)生恐癌心理后，再推薦以預(yù)防癌癥為目的的治療方案，動(dòng)員受害者花幾十萬(wàn)元的巨資打所謂的“抗癌針”。這種套路其實(shí)是國(guó)內(nèi)“醫(yī)托”的慣用伎倆，這一次所不同的是，“醫(yī)托”的“業(yè)務(wù)”已發(fā)展到了海外，且單次詐騙金額很高。

　　應(yīng)該說(shuō)，上述跨國(guó)醫(yī)療詐騙案原本具有一些便于識(shí)別的特點(diǎn)，比如組織者是美容機(jī)構(gòu)，出游的方式是免費(fèi)旅游等，警惕性高的人可從中看出風(fēng)險(xiǎn);假如組織者是旅行社，且出國(guó)旅游并非免費(fèi)，在這類正常運(yùn)營(yíng)模式的掩蓋下，跨國(guó)“醫(yī)托”就更具有欺騙性，更難被普通人識(shí)破。海外旅游市場(chǎng)究竟存在多少吃醫(yī)療回扣的現(xiàn)象，這是一個(gè)有待考證的問(wèn)題，但此前一度火熱且問(wèn)題頻出的海外美容手術(shù)旅行團(tuán)，以及不久前有國(guó)內(nèi)富豪組團(tuán)到海外“一針續(xù)命”等事例，都隱約可見跨國(guó)“醫(yī)托”的影子。

　　當(dāng)前，旅游醫(yī)療成為國(guó)內(nèi)外的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)旅游的方式到海外尋求醫(yī)療服務(wù)的患者越來(lái)越多，但國(guó)內(nèi)患者對(duì)國(guó)外醫(yī)療市場(chǎng)缺乏了解，很多患者只能聽從中介公司的安排。假如中介公司借機(jī)與國(guó)外醫(yī)療機(jī)構(gòu)勾結(jié)，對(duì)患者實(shí)施欺詐后從中賺取回扣，他們就成為事實(shí)上的跨國(guó)“醫(yī)托”。上述跨國(guó)醫(yī)療詐騙案中，一個(gè)小小的美容機(jī)構(gòu)充當(dāng)了跨國(guó)“醫(yī)托”后，涉案金額居然可高達(dá)6.5億元，跨國(guó)“醫(yī)托”能獲如此暴利，難怪會(huì)有不法分子鋌而走險(xiǎn)。

　　對(duì)于跨國(guó)“醫(yī)托”，除了要加強(qiáng)事后打擊外，更應(yīng)該做好前置性防范。一方面，針對(duì)有需求的患者，應(yīng)強(qiáng)化海外旅游醫(yī)療的服務(wù)引導(dǎo)工作，讓患者最好能夠得到來(lái)自官方的旅游醫(yī)療服務(wù)。對(duì)于跨國(guó)游游醫(yī)療中介公司，則需做好規(guī)范化管理，尤其對(duì)于海外旅游過(guò)程中出現(xiàn)的帶游客看病現(xiàn)象，更應(yīng)該作為監(jiān)管的重點(diǎn)。

　　另一方面，由于“醫(yī)托”發(fā)生在國(guó)外，無(wú)論取證還是處罰，都會(huì)存在很大的難度，且患者一旦上當(dāng)受騙，維權(quán)將變得更加困難。在此背景下，民眾的自我防范意識(shí)和能力就顯得格外重要。不受超低價(jià)甚至免費(fèi)海外旅游所誘惑，不盲目信任國(guó)外醫(yī)學(xué)專家，不被突然出現(xiàn)的一個(gè)診斷所嚇倒，在境外時(shí)不倉(cāng)促作出支付醫(yī)療費(fèi)的決定等，這些都應(yīng)當(dāng)成為海外旅游醫(yī)療的個(gè)人行事準(zhǔn)則。