導(dǎo)游小李最近一段時間很郁悶。不久前他帶一隊游客去泰國玩，途中一對小情侶想要自己脫團行動，出于種種原因小李并沒有同意。在一些權(quán)責(zé)不分明的情況下，他們報了警，但當(dāng)?shù)鼐�察卻把小李拘留了。

　　赴泰領(lǐng)隊：游客要脫團，我被拘留了

　　小李說，自己當(dāng)時帶的是一個五晚七天的赴泰旅游團。3月22日晚上他們到達芭提雅時，團里張某和馬某一對小情侶吃飯時提出能否脫團自己游玩。“跟團游有規(guī)定，但真想自己玩，簽個離團協(xié)議也不是不可能。”小李說。

　　但兩人同時又表示，想脫團后去新加坡玩，這下小李就不同意了。“有些人會報了旅游團后，再從目的地國家到其他國家。”小李說，萬一兩人真的是“潛逃”去了新加坡，自己的飯碗恐怕都要不保了。

　　因此，小李就想通過收取護照的方式確保兩人不會離開泰國。但沒想到的是，晚上7點左右，這對小情侶竟然拖著行李箱離開了酒店。小李通過聯(lián)系大使館、組團社、兩名游客家人等方式，終于讓他們在第二天晚上回到了酒店。但雙方卻在游客是否是擅自離團的問題上產(chǎn)生了分歧。

　　這種情況下，于是小李報了警，請當(dāng)?shù)鼐�察出面處理此事。但接下來的事更讓小李郁悶，溝通中游客一口咬定自己不是私自離團而是走丟，而警察也因此認為是小李沒有照顧好游客。最后警方以小李“衣衫不整”的罪名將其拘留了三個小時。

　　說起來，小李到現(xiàn)在都覺得委屈。“無法形容當(dāng)時的無助感。”小李說。　　

　　當(dāng)事游客：領(lǐng)隊強制自費項目才引起糾紛

　　記者也聯(lián)系到了該事件涉及到的游客張先生。但張先生表示，當(dāng)時的糾紛是因為小李強制參加自費項目。在他提供的一張自費節(jié)目價格表中，也確實列出了各種表演項目或景點的介紹和價格。推薦的項目組合從1180元到1980元不等。

　　張先生說，雙方就是因為這件事鬧得不愉快。他還表示，小李當(dāng)時稱，不交了自費項目的錢后面的行程就不能跟著他走。關(guān)于擅自脫團的事，張先生也并不認可。“如果真的像他說的我們脫團，那為什么不拘留我們拘留他呢?”張先生說。

　　就此，記者也咨詢了另外一位參團游客董女士。她介紹，領(lǐng)隊小李確實是因為擔(dān)心游客脫團后去新加坡才決定用收取護照的方式阻攔他們，因此產(chǎn)生了糾紛。

　　但董女士表示，小李雖然推薦了自費項目，但是并沒有強制參加。“比如海鮮大餐有人吃會過敏，或者有人不想做SPA，都給退了錢。”董女士說，在他看來，領(lǐng)隊小李并沒有過錯，而且兩個游客也并不是走丟了。小李提供的一張截圖則顯示，一名游客當(dāng)時在和張先生聊天時，張先生明確表示“沒耽誤你們行程就好，我們就說走丟了”。

　　據(jù)了解，在出境游中，只要是團簽出游的游客，一般必須遵循“團進團出”原則，不能隨意脫團。而如果發(fā)生旅客離團或滯留不歸的情況，旅行社輕則被處以罰款，嚴重的甚至?xí)�被吊銷出境旅游經(jīng)營權(quán)。